FUNSONG 放頌科技 公播音樂廣告BLOG

問題：

王先生是一個電腦螢幕保護程式的專家，專門接受國內電腦硬體製造商的委託，設計出能表現系列影像的螢幕保護程式。對於自己的創作結晶，王先生希望能加以保護；不過，對於法律一知半解的他，不確定自己的創作是不是受到著作權的保護。請問，王先生的創作屬於受保護的「著作」嗎？如是，又是屬於什麼著作呢？

解答與分析：

因為王先生所創作的電腦螢幕保護程式，能呈現出系列影像，並表達出其個人思想及情感，而且也不屬於著作權法第9條第1項各款「不受著作權保護之標的」，故符合「原創性」（originality）的標準，而屬於受保護的著作。

不過，有疑問的是，著作權法第5條雖然舉出了10種著作為例，但王先生的著作應該算是「美術著作」？「電腦程式著作」？還是屬於其他著作呢？

由於王先生所創作的電腦螢幕保護程式，能夠呈現出系列影像，因此，根據我國前著作權主管機關內政部台（81）內著字第8184002號公告之「著作權法第五條第1項各款著作內容例示」，不論這些系列影像是否附隨著聲音，都屬於「視聽著作」（參見著作權法第5條第1項第7款）。除了能夠呈現出系列影像的電腦螢幕保護程式之外，電影、錄影、碟影及其他藉機械或設備表現系列影像的著作，不論有無附隨聲音，只要能附著於任何媒介物上，都屬於視聽著作。因此，在過去電影默片時代所完成的影片（例如：勞來與哈台），雖然沒有聲音，也仍然屬於視聽著作。由此也可見，我國著作權法所規定的視聽著作，是偏重在視覺部分（visual）、而非聽覺部分（audio）。

參考法條：

1.著作權法第5條第1項第7款。

2.內政部台（81）內著字第8184002號公告。